Mogen gemeenten PFAS-regels omzeilen of versoepelen?

 31 oktober 2019 | Nieuws

BNR Nieuwsradio

BNR Nieuwsradio interviewde onze partner Gerrit van der Veen over het nieuws dat gemeenten zoals Amersfoort, Dordrecht en Helmond de PFAS-regels omzeilen of versoepelen. Ook het Financieele Dagblad citeert Van der Veen over dit nieuws.

Kunnen en mogen gemeenten zomaar van deze regelgeving afwijken?
"Landelijke regelgeving is voorbarig bij gebrek aan beter omdat de minister nog werkt aan een eigen norm en tot nu toe de zogenaamde detectielimiet heeft gesteld, wat inhoudt dat op het moment dat je PFAS kunt meten, dan is het al fout. Dat is een behoorlijk strenge norm die misschien op landelijk niveau nog wel gaat veranderen", aldus Gerrit in het programma De Ochtendspits.

Kunnen gemeenten worden teruggefloten?
"In theorie kan dat; als je belanghebbende bent kun je het besluit voorleggen aan de bestuursrechter. Die gaat niet zelf een eigen norm verzinnen maar gaat wel kijken en beoordelen in hoeverre zo’n besluit goed onderbouwd is en of er voldoende motivering en inzichten achter zitten. Dus als gemeenten al te frivool een norm verzinnen, dan kan het dat de rechter hen terugfluit".

Luister hier naar het volledige interview en lees een verdere reactie van Gerrit van der Veen op de website van BNR

Het Financieele Dagblad

Ook het FInancieele Dagblad besteedde aandacht aan de pfas-problematiek en vroeg Gerrit van der Veen om een reactie.

Gemeenten baseren zich op het Besluit bodemkwaliteit, zegt Gerrit van der Veen, advocaat bij advocatenkantoor AKD en hoogleraar Milieurecht aan de Rijksuniversiteit Groningen. Daarin staat dat gemeenten op eigen grondgebied mogen afwijken van de strenge norm, op voorwaarde dat ze het besluit goed beargumenteren. Van der Veen: 'Omdat de minister nog werkt aan een eigen norm, is de landelijke regelgeving eigenlijk voorbarig bij gebrek aan beter.'

Lees hier het volledige artikel op FD.nl (login vereist)

De Volkskrant

Ook de Volkskrant vroeg Gerrit van der Veen om een reactie in een artikel waar de krant de vraag stelt waar de pfas-onvrede ineens vandaan komt. Hoe kwam het zo ver en gaat het kabinet de eigen normen weer afzwakken?

Gerrit van der Veen, advocaat en hoogleraar Milieurecht aan de Rijksuniversiteit Groningen, noemt het besluit van Van Veldhoven ‘best verdedigbaar’. ‘Ik denk dat er wel wat meer ruimte is, aangezien er aanwijzingen zijn dat de achtergrondwaarden her en der in het land veel hoger zijn dan 0,1 microgram. Aan de andere kant: bij een hogere norm had Van Veldhoven achteraf verwijten kunnen krijgen dat ze steviger en sneller had moeten ingrijpen.’

Lees hier het volledige artikel in de Volkskrant van 2 november 2019.

BNR Nieuwsradio

BNR Nieuwsradio interviewde onze partner Gerrit van der Veen over het nieuws dat gemeenten zoals Amersfoort, Dordrecht en Helmond de PFAS-regels omzeilen of versoepelen. Ook het Financieele Dagblad citeert Van der Veen over dit nieuws.

Kunnen en mogen gemeenten zomaar van deze regelgeving afwijken?
"Landelijke regelgeving is voorbarig bij gebrek aan beter omdat de minister nog werkt aan een eigen norm en tot nu toe de zogenaamde detectielimiet heeft gesteld, wat inhoudt dat op het moment dat je PFAS kunt meten, dan is het al fout. Dat is een behoorlijk strenge norm die misschien op landelijk niveau nog wel gaat veranderen", aldus Gerrit in het programma De Ochtendspits.

Kunnen gemeenten worden teruggefloten?
"In theorie kan dat; als je belanghebbende bent kun je het besluit voorleggen aan de bestuursrechter. Die gaat niet zelf een eigen norm verzinnen maar gaat wel kijken en beoordelen in hoeverre zo’n besluit goed onderbouwd is en of er voldoende motivering en inzichten achter zitten. Dus als gemeenten al te frivool een norm verzinnen, dan kan het dat de rechter hen terugfluit".

Luister hier naar het volledige interview en lees een verdere reactie van Gerrit van der Veen op de website van BNR

Het Financieele Dagblad

Ook het FInancieele Dagblad besteedde aandacht aan de pfas-problematiek en vroeg Gerrit van der Veen om een reactie.

Gemeenten baseren zich op het Besluit bodemkwaliteit, zegt Gerrit van der Veen, advocaat bij advocatenkantoor AKD en hoogleraar Milieurecht aan de Rijksuniversiteit Groningen. Daarin staat dat gemeenten op eigen grondgebied mogen afwijken van de strenge norm, op voorwaarde dat ze het besluit goed beargumenteren. Van der Veen: 'Omdat de minister nog werkt aan een eigen norm, is de landelijke regelgeving eigenlijk voorbarig bij gebrek aan beter.'

Lees hier het volledige artikel op FD.nl (login vereist)

De Volkskrant

Ook de Volkskrant vroeg Gerrit van der Veen om een reactie in een artikel waar de krant de vraag stelt waar de pfas-onvrede ineens vandaan komt. Hoe kwam het zo ver en gaat het kabinet de eigen normen weer afzwakken?

Gerrit van der Veen, advocaat en hoogleraar Milieurecht aan de Rijksuniversiteit Groningen, noemt het besluit van Van Veldhoven ‘best verdedigbaar’. ‘Ik denk dat er wel wat meer ruimte is, aangezien er aanwijzingen zijn dat de achtergrondwaarden her en der in het land veel hoger zijn dan 0,1 microgram. Aan de andere kant: bij een hogere norm had Van Veldhoven achteraf verwijten kunnen krijgen dat ze steviger en sneller had moeten ingrijpen.’

Lees hier het volledige artikel in de Volkskrant van 2 november 2019.