Er ontstaat brand. Bepaalde deskundigenonderzoeken tonen aan dat de brand ontstaan is door een gebrek in de koffieautomaat. Kan in dat geval de bedrijfsmatige eigenaar/exploitant van de (niet door hemzelf geproduceerde) koffieautomaat aansprakelijk zijn voor de geleden schade? Zelfs als hij het gebrek niet kende en ook niet behoorde te kennen? De rechtbank Oost-Brabant oordeelde onlangs dat dit het geval kan zijn.
Wat speelde in deze zaak?
De huurder van een pand had een overeenkomst gesloten met een exploitant. Op grond van deze overeenkomst was de exploitant verplicht om op basis van full operating zorg te dragen voor het plaatsen, aansluiten, vullen en onderhouden van koffieautomaten op een aantal locaties van de huurder. De automaten waren eigendom van de exploitant.
Lees meer
Er ontstaat brand. Bepaalde deskundigenonderzoeken tonen aan dat de brand ontstaan is door een gebrek in de koffieautomaat. Kan in dat geval de bedrijfsmatige eigenaar/exploitant van de (niet door hemzelf geproduceerde) koffieautomaat aansprakelijk zijn voor de geleden schade? Zelfs als hij het gebrek niet kende en ook niet behoorde te kennen? De rechtbank Oost-Brabant oordeelde onlangs dat dit het geval kan zijn.
Wat speelde in deze zaak?
De huurder van een pand had een overeenkomst gesloten met een exploitant. Op grond van deze overeenkomst was de exploitant verplicht om op basis van full operating zorg te dragen voor het plaatsen, aansluiten, vullen en onderhouden van koffieautomaten op een aantal locaties van de huurder. De automaten waren eigendom van de exploitant.
Lees meer